التخمين على غوغل. الانتخابات لعام 2010

كما تعلمون، فمن بمساعدة محركات البحثوالناس يبحثون عن معلومات مثيرة للاهتمام على شبكة الإنترنت. جوجل - واحدة من خدمات البحث الأكثر شعبية في أوكرانيا، لذلك إحصاءات له يمكن الحكم على نحو كاف شعبية استفسارات بحث معينة في أوكرانيا.

هنا، على سبيل المثال، الرسم البياني لشعبية الاستعلام البحث "الانتخابات" في أوكرانيا من عام 2004 وحتى الوقت الحاضر.

الأرقام على هذا والرسومات التالية عرض نسبة عمليات البحث لطلب بحث معين فيإجمالي عدد عمليات البحث التي تمت في غوغل لفترة زمنية معينة. هذه الأرقام لا تمثل القيم المطلقة لحجم البحث، حيث يتم عرض البيانات في شكل مطابق وعرضها على مقياس من 0 إلى 100.

كل نقطة على الرسم البياني يقابل القيمة القصوى، أي 100. على سبيل المثال، افترض أن الفائدة في التزلج مصطلح البحث وارتفعت في نوفمبر تشرين الثاني. يعين النظام هذه القيمة ذروة 100. الآن لنفترض أنه في ديسمبر كان هناك انخفاض ملحوظ في الاهتمام وكان ذروة المقبلة ما يقرب من نصف نوفمبر تشرين الثاني. يتم تعيين هذه الذروة قيمة 50، وهلم جرا. D. في حالة عدم وجود بيانات كافية يتم عرض القيمة 0. الأرقام المشار إليها بجانب مصطلحات البحث من الرسم البياني تمثل مجموع القيم.

وكما يتبين من الرسم البياني أعلاه، كان الحد الأقصى لعدد طلبات البحث "انتخابات" نوفمبر 2004. كان ذلك في أواخر الخريف - أوائل الشتاء 2004 الأحداث التي انخفضت في التاريخ باسم "الثورة البرتقالية". الذروة التالية على الرسم البياني، مارس 2006، إلى الاهتمام الكبير لمستخدمي الإنترنت من أوكرانيا بالانتخابات البرلمانية المقبلة. قمم تعزى إلى أكتوبر 2007 و مايو 2008 المرتبطة بانتخابات برلمانية استثنائية فيأوكرانيا. وهكذا، يوضح هذا الرسم البياني بيانيا جدا الوضع السياسي في البلد وما يثيره من اهتمام لدى السكان. كما ترون، بالمقارنة مع عام 2004، شعبية طلب "الانتخابات" هي الآن صغيرة جدا.

تقييمات الإنترنت المرشحين للرئاسة انتخابات 2010 هو ليس قليلا. سنتحدث معك مرة أخرى حول إحصاءات غوغل. دعونا نرى معا ديناميكية شعبية طلبات البحث المتعلقة بألقاب المرشحين الرئاسيين "الرئيسيين"، بدءا من عام 2004 وحتى يومنا هذا.

يرجى ملاحظة أن شعبية الطلبات المشار إليها في هذا المخطط تتفق أو أكثر مع "توزيع القوات" في أعقاب نتائج الانتخابات الرئاسية في عام 2004. وبناء على هذا هل يمكننا أن نفترض أن هناك بعض التبعية بين شعبية الطلب مع اسم المرشح وشعبيته الحقيقية بين السكان؟

دعونا ننظر إلى الرسم البياني لديناميات شعبية من نفس الطلبات للعام الماضي، في الأشهر الثلاثة الماضية والشهر.

كما ترون من هذه الرسوم البيانية، فإن عدد طلبات البحث في غوغل يتعلق باسم المرشح الرئاسي يوليا تيموشينكو أي أعلى من عدد الطلبات المتعلقة بأسماء المرشحين الآخرين.

والآن دعونا ننتقل إلى أرقام البحوث الاجتماعية الرسمية. وفقا لاستطلاع للرأي أجراه مركز البحوث الاجتماعية والتسويقية "SOCIS" من 20 سبتمبر إلى 1 أكتوبر، 28.7٪ من المشاركين على استعداد للتصويت لفيكتور يانوكوفيتش، 19٪ ل تيموشينكو، 19.2٪ ل ياتسينيوك، 8.2٪ ل A.Yatsenyuk، 3.6٪ ل P. سيمونينكو، 2 ليتفين، 9٪، V.Yushchenko - 2.8٪، S.Tigipko - 2.6٪.

أجريت الدراسة الاستقصائية فوم-أوكرين ليك في الفترة من 26 سبتمبر إلى 4 أكتوبر، أظهرت أن 26.8٪ من المستطلعين على استعداد للتصويت ل يانوكوفيتش، 15.6٪ ل تيموشينكو. زعيم "جبهة التغيير" ويدعم A.Yatseniuk بنسبة 9.3٪ من الأوكرانيين.

وفقا للاستطلاع R & B المجموعة، الذي عقد في 2-12 أكتوبر، لزعيم الحزبالمناطق جاهزة للتصويت 30.2٪ من المستطلعين، 18.5٪ - لزعيم BYuT. في هذه الحالة، فإن 8.9٪ دعم زعيم "الجبهة من أجل التغيير" ياتسينيوك، 4.1٪ - والقائد العام للقوات كتلة اليسار بيترو سيمونينكو، 3.1٪ - الرئيس الحالي فيكتور يوشينكو، و 2.7٪ - تيجيبكو، 2.4٪ - رئيس مجلس النواب، ليتفين.

وفقا لمسح من الشركة TNS، الذي عقد من 7 ديسمبر إلى 14 ديسمبر 2009، ل V. يانوكوفيتش على استعداد للتصويت 26.3٪ من الأصوات، ل تيموشينكو 18.6٪ وبالنسبة ل S. تيجيبكو - 5.6٪. فيما يلي V. يوشتشينكو مع 4.2٪ تصنيف، A. ياتسينيوك مع 4.1٪، V. ليتفين مع 3.1٪ و P. سيمونينكو مع 2.3٪.

في 17 يناير 2010 في سن 20:00، أغلقت أبواب مراكز الاقتراع خلف المواطنين الأخيرين الذين أعربوا في ذلك اليوم عن إرادتهم بالاقتراع السري على أساس الاقتراع العام والمتكافئ والمباشر (وفقا لدستور أوكرانيا). من هذه اللحظة، بدأ عدد الأصوات الدقيق، والتي قد تستغرق أكثر من يوم واحد.

كما ذكرت على الموقع الرسمي للجنة الانتخابات المركزية، جراووفقا ل 91،16٪ من البروتوكولات المصنعة، شارك 22،259 455 ناخبا في أوكرانيا في التصويت. 1.63٪ من أوراق الاقتراع في أوكرانيا أعلن باطلة.

في الانتخابات في 17 يناير في أوكرانيا عقدتالمعرض الوطني للخروج 2010، الذي نظمته مؤسسة المبادرات الديمقراطية ومعهد كييف الدولي لعلم الاجتماع والمركز الأوكراني للدراسات الاقتصادية والسياسية الذي سمي باسم ألكسندر رازومكوف.

وفقا لرئيس الحزب الديمقراطيمبادرات "إلكو كوشيريفا، تم استطلاع ما مجموعه 546 12 من المشاركين في 240 مركزا اقتراعيا. وفي المتوسط، تمت مقابلة 74 ناخبا في كل موقع. الخطأ الإحصائي للعينة لا يتجاوز 1.3٪.

صورة مثيرة للاهتمام من البيانات التي تم الحصول عليها عند مقارنة نتائج التصويت للسكان في المناطق الحضرية والريفية. ما مدى اختلاف أرقام كل مرشح؟

ووفقا للبيانات المنشورة على الموقع الرسمي لاستطلاع الخروج الوطني "2010، صوت سكان المناطق الحضرية والريفية في أوكرانيا على النحو التالي:

بيانات المخرج الوطني- استطلاع '2010 حسب نوع المستوطنة (٪)

أي من هذه يمكن استدلال؟ بعد مراجعة البيانات التي قدمها الاستطلاع الوطني للخروج 2010 والرسوم البيانية لديناميات شعبية طلبات البحث ذات الصلة، يمكن للمرء أن يلاحظ أن المرشحين مثل يانوكوفيتش، تيموشينكو، تيجيبكو، تحتل مكانة رائدة ليس فقط وفقا للجنة الانتخابات المركزية واستطلاع، ولكن أيضا على "جوجل الإصدار". على سبيل المثال، وفقا لاستطلاع الخروج، القرويينوقدم معظم أصواتهم يوليا تيموشينكو في المركز الثاني - فيكتور يانوكوفيتش، ولكن على المركز الثالث بنسبة 9.4٪ من الأصوات - يوشينكو، على الرغم من أن في مسح لسكان الحضر من ثلاثة من قادة يشبه يانوكوفيتش، تيموشينكو، تيجيبكو. لماذا الأرقام مختلفة جدا، هل تعتقد؟

وتظهر إحصاءات غوغل أن المستخدمينغالبا ما تدخل في استعلامات سلسلة البحث المتعلقة بهذه الكلمات الرئيسية الشائعة مثل "تيموشينكو" و "يانوكوفيتش". وما نوع المعلومات التي تهم مستخدمي محرك بحث غوغل؟ نحن نقدم نظرة على إحصاءات من طلبات البحث الأكثر شعبية المتعلقة مصطلحي "تيموشينكو" و "يانوكوفيتش" لمدة 30 يوما الماضية في أوكرانيا: